價(jià)格:聯(lián)系客服報(bào)價(jià)
上課方式:公開課/內(nèi)訓(xùn)/總裁班課程 時間上課時間:2天
授課對象:政府中高層、各部門
授課講師:田付
2016年出臺《輿情回應(yīng)》文件,標(biāo)志著國家對政務(wù)公開、輿情回應(yīng)的重視和規(guī)范化要求提升到前所未有的高度。這代表了政治文明的進(jìn)步,執(zhí)政者重視與全社會的正向溝通、雙向交流,也對各級政府部門的輿情應(yīng)對和處置能力提出新要求。傳統(tǒng)的“封”、“堵”、“刪”手段早已不適合國家的新趨勢、新要求。 在政務(wù)輿情的應(yīng)對方面,近十幾年來,反面案例始終層出不窮。遠(yuǎn)有2011年時“723”甬溫線重大事故,交通部發(fā)言人王勇平因事故后新聞發(fā)布會應(yīng)對表現(xiàn)失當(dāng),被迅速停職,他在發(fā)布會上脫口而出的“不管你信不信,反正我信了”被網(wǎng)友戲謔為“高鐵體”,時隔十幾年仍時時被人提起。近有2024年滁河遭污染一事被央視報(bào)道,滁州縣多名政府官員面對央媒鏡頭竟罔顧事實(shí)的說“從沒收到市民投訴”、“我認(rèn)為不需要檢測”,事后多名官員被問責(zé),受到處置。 在指責(zé)官員個人應(yīng)對不當(dāng)?shù)耐瑫r,更應(yīng)該看到政府在面對突發(fā)事件、公共危機(jī)之時,應(yīng)有系統(tǒng)化、制度化的防范機(jī)制和應(yīng)對策略。隨著近年來輿情下沉、輿情泛化的趨勢愈發(fā)明顯,輿情應(yīng)對的工作越來越多的出現(xiàn)在基層單位和不同領(lǐng)域的主管部門,這就要求公職人員整體需要提高輿情素養(yǎng)和應(yīng)對能力,以面對日益開放透明的信息社會和隨時迎面而來的輿情風(fēng)險(xiǎn)。 新型網(wǎng)絡(luò)媒體的社交屬性和大數(shù)據(jù)算法既為公眾參與公共事務(wù)提供了快速及時的信息渠道,也使得網(wǎng)上魚龍混雜,特別是流量經(jīng)濟(jì)的大潮之下,各種網(wǎng)絡(luò)營銷手段與非法牟利者層出不窮,給新時代政府輿情帶來復(fù)雜難料的環(huán)境和持續(xù)上升的壓力。新型服務(wù)型政府,既要防止網(wǎng)絡(luò)亂象擾亂正常社會秩序,又要懂得用對、用好新型網(wǎng)絡(luò)媒體,才能切實(shí)高效履行政府部門的管理職責(zé),推動經(jīng)濟(jì)與社會健康發(fā)展。 本課程將從公共管理學(xué)、社會心理學(xué)、新聞傳播學(xué)等理論角度,分析最新輿情趨勢與媒體環(huán)境,結(jié)合政策文件要求,使公職人員深刻理解當(dāng)下社會轉(zhuǎn)型期的輿情新特點(diǎn)及其成因,從制度建設(shè)、策略研判、能力提升等多個方面進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范和應(yīng)對,圍繞輿情的監(jiān)測、輿情風(fēng)險(xiǎn)識別與預(yù)警、應(yīng)對策略與方法、實(shí)戰(zhàn)演練等,提升政府工作人員的輿情風(fēng)險(xiǎn)防范意識,增強(qiáng)危機(jī)處置能力,有效應(yīng)對各類輿情事件,維護(hù)政府形象和公信力。
● 深入理解輿情出現(xiàn)的社會因素,了解新媒體時代常見的輿情問題類型,提高輿情風(fēng)險(xiǎn)意識 ● 識別政府輿情常見的問題根源,了解對應(yīng)的長效工作機(jī)制,提升輿情應(yīng)對的長期能力 ● 認(rèn)識輿情發(fā)展的周期和規(guī)律,掌握日常開展輿情監(jiān)測的方法和工具 ● 識別網(wǎng)絡(luò)謠言的類型,掌握對應(yīng)的處理方法 ● 提高事前預(yù)防意識,掌握日常宣傳內(nèi)容的安全管理方法 ● 掌握輿情分級預(yù)警機(jī)制,形成輿情風(fēng)險(xiǎn)清單,識別輿情的風(fēng)險(xiǎn)等級 ● 通過大量真實(shí)政府輿情案例,掌握不同類型輿情情境的應(yīng)對策略與方法 ● 通過小組討論、實(shí)操演練,提升輿情應(yīng)對技巧與能力
導(dǎo)入:2024內(nèi)蒙古通遼市開魯縣土地事件,體現(xiàn)了輿情工作的復(fù)雜。了解網(wǎng)絡(luò)輿情的最新趨勢、本質(zhì)邏輯和發(fā)展規(guī)律,才能掌握工作原則和應(yīng)對策略 第一講:從輿情的構(gòu)成要素理解輿情 一、2024年政務(wù)輿情事件新趨勢 1. 輿情事件數(shù)量猛增 2. 涉及部門更加多樣 3. 媒體異地監(jiān)督增多 4. 視頻類源發(fā)成為主流 5. 輿情事件變化更復(fù)雜 6. 虛假信息與謠言上升 總結(jié):引發(fā)輿情的因素包含社會基礎(chǔ)、公眾心理、媒體變化、技術(shù)發(fā)展等多方面因素。做好輿情工作,綜合能力缺一不可 二、網(wǎng)絡(luò)輿情構(gòu)成因素 輿情:(民意+公開表達(dá))X社會心理X媒體傳播 1. 輿情與民意 兩者關(guān)系:輿情包含民意 案例:2003年孫志剛案、富豪太太寶馬撞人案 ——中央文件對輿情的重視:2006-2016年的重要文件 啟示:正視輿情的積極意義 2. 輿情與輿論 兩者關(guān)系:輿情+公開表達(dá)+一致性=輿論 區(qū)分原則:選取民眾基礎(chǔ)的范圍、一致性言論的占比 啟示:從輿論中看到民眾,從輿論中聽到訴求 3. 網(wǎng)絡(luò)輿情與社會心理 1)正面社會心理 a對信息和新型知識的渴求 b彰顯個性的獨(dú)立意識 c參與公共事務(wù)的需要 d追求自由平等的理念 案例:豐縣八孩女 2)負(fù)面社會心理 a階層對立 案例:網(wǎng)傳保安給門衛(wèi)下跪事件 b特權(quán)想象 案例:公務(wù)員任職公示多次遭質(zhì)疑 c性別意識 d民族情緒 案例:日本水產(chǎn)品進(jìn)口一事輿論沸騰,致使外交部多次發(fā)聲 d安全感缺失 啟示:要解決事態(tài),先摸準(zhǔn)心態(tài) 4. 網(wǎng)絡(luò)輿情與媒體傳播 1)網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律加重輿情風(fēng)險(xiǎn) a輿情風(fēng)暴:傳播速度極快、易形成大規(guī)模 資料:“黃金24小時”原則縮短為4小時 b網(wǎng)絡(luò)暴力:群體圈層化導(dǎo)致極端化、情緒化言論增多 案例:多個網(wǎng)絡(luò)事件焦點(diǎn)人物遭網(wǎng)暴自盡 c輿情外溢:部門內(nèi)部問題外顯化 d輿情失焦:公眾關(guān)注焦點(diǎn)易跑偏 案例:中石油領(lǐng)導(dǎo)“牽手門” 2)新型網(wǎng)絡(luò)媒體在輿情發(fā)展周期中的作用 ——根據(jù)輿情周期規(guī)律認(rèn)識媒體 a發(fā)生發(fā)酵期:源發(fā)媒體 b發(fā)展期:社交媒體+平臺媒體、視頻+直播 c高峰期:主流權(quán)威媒體 d反饋/反彈/回落期 啟示:只要比對手更懂媒體,就能使其“為我所用” 第二講:建立輿情長效機(jī)制的原則 一、透視政府輿情事件 案例分析:從一次失敗的發(fā)布會理解輿情工作是“一把手”工程:2011年“7·23”甬溫線重大事故首次新聞發(fā)布會 理論分析:影響危機(jī)事件溝通效果的因素(SCCT):責(zé)任、后果、公信力、回應(yīng)時機(jī) 二、責(zé)任的主體性原則 ——黨政主要領(lǐng)導(dǎo)承擔(dān)輿情回應(yīng)的主體責(zé)任,調(diào)查顯示領(lǐng)導(dǎo)主要丟分項(xiàng) 1. 該說不敢說、想說不會說 2. 不知對誰說、不知替誰說 3. 缺乏媒體素養(yǎng)、缺乏回應(yīng)技巧 三、部門協(xié)同的系統(tǒng)性原則:輿情回應(yīng)的“五位” 1. 業(yè)務(wù)部門守位 2. 上級部門到位 3. 本機(jī)政府不缺位 4. 同級部門不錯位 5. 第三方調(diào)查要補(bǔ)位 四、能力建設(shè)的長期性原則 ——政務(wù)輿情在主體責(zé)任上的主要問題均需長期系統(tǒng)性進(jìn)行能力建設(shè) 1. 機(jī)構(gòu)設(shè)置要到位 2. 工作機(jī)制要清晰 3. 人員能力要匹配 五、開展輿情工作的系統(tǒng)性 ——公共管理風(fēng)險(xiǎn)防范的四個環(huán)節(jié) 1. 監(jiān)測——輿情監(jiān)測 2. 識別——識別預(yù)警 3. 評估——策略評估 4. 處置——輿情應(yīng)對 第三講:開展日常輿情監(jiān)測 導(dǎo)入:看懂一份輿情監(jiān)測報(bào)告 案例分析:“我爸是李剛”事件的輿情發(fā)展周期分析 一、輿情監(jiān)測兩種方式 1. 人工監(jiān)測 1)媒介素養(yǎng) 2)大數(shù)據(jù)思維 2. 技術(shù)監(jiān)測:借助技術(shù)性工具 對比:人機(jī)優(yōu)缺點(diǎn)對比 3. 監(jiān)測工作的三大誤區(qū) 1)重定量、輕定性 2)重分析、輕建議 3)重監(jiān)控、輕溝通 啟示:以人為主,技術(shù)為輔 二、輿情監(jiān)測的三個要素 1. 監(jiān)測渠道 2. 監(jiān)測對象 3. 傳播周期 三、輿情監(jiān)測基本原則 1. 日常監(jiān)測 監(jiān)測技巧:了解不同類型的媒體,培養(yǎng)網(wǎng)感 1)全面性 2)真實(shí)性 2. 專項(xiàng)監(jiān)測 應(yīng)用場景:各類專項(xiàng)工作 1)及時性 2)針對性 四、謠言的識別處理 1. 謠言 1)網(wǎng)絡(luò)謠言:沒有事實(shí)根據(jù)憑空捏造的虛假信息 2)謠言傳播公式:謠言強(qiáng)度=事件的重要性x信息的模糊性/公眾批判能力 2. 產(chǎn)生原因 3. 辨別方法 1)發(fā)布主體 2)信息內(nèi)容 3)是否存在主觀故意 4. 處理辦法 1)法律手段 2)技術(shù)性手段 3)正式回應(yīng) 案例:2024年京東回應(yīng)網(wǎng)傳章澤天加入“光明會” 第四講:輿情風(fēng)險(xiǎn)的識別與預(yù)警 導(dǎo)入案例:安徽滁州縣政府部門對滁河污染一事回應(yīng)央視采訪一事形成全網(wǎng)輿情事件,反映出責(zé)任部門在重大輿情爆發(fā)前的識別能力不足、預(yù)警系統(tǒng)缺失 一、收集內(nèi)容——制定輿情風(fēng)險(xiǎn)清單 1. 建立輿情議題庫 1)通用型領(lǐng)域 ——根據(jù)《突發(fā)事件應(yīng)對法》的四類事件、執(zhí)法類事件 注意:基層部門不要忽視突發(fā)事件 2)重點(diǎn)領(lǐng)域:環(huán)境保護(hù)、食品安全、教育、醫(yī)療、征地拆遷、就業(yè)等 3)網(wǎng)絡(luò)新增風(fēng)險(xiǎn) ——網(wǎng)民四大情緒相關(guān)事件 4)根據(jù)部門職能與特點(diǎn) ——已發(fā)生的同類事件:同類部門、上下級部門 2. 動態(tài)機(jī)制滾動更新 1)根據(jù)政策 2)根據(jù)當(dāng)?shù)睾蜕霞壊块T要求 3)根據(jù)新近事件 小組討論:根據(jù)實(shí)際工作情況,列出本單位需要注意的10項(xiàng)輿情議題 二、確定級別——輿情風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制 1. 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警級別 1)四級預(yù)警:藍(lán)色、黃色、橙色、紅色對應(yīng)從低到高 2)判斷依據(jù):事件敏感度×媒體關(guān)注度×傳播熱度 3)應(yīng)對行動的類型選擇:根據(jù)事發(fā)媒體類型、層級 4)應(yīng)對行動的時機(jī)選擇:根據(jù)輿情發(fā)展周期 2. 具體分級辦法 1)重大級 2)較大級 3)一般級 4)關(guān)注級 演練:根據(jù)案例判斷輿情級別,給出初步處置建議 三、日常預(yù)防——宣傳內(nèi)容的安全管理 1. 重在事前預(yù)防 ——《中國社會輿情年度報(bào)告(2020)》指出,2014年是傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)向“新媒體時代”的“媒體融合元年”。2015年31個省級行政區(qū)和超過300個地級行政區(qū)均開通了微信公眾號 2. 管理對象:政務(wù)自媒體 3. 問題類型及示例 1)政治敏感 2)法律敏感 3)輿論敏感 4)不當(dāng)宣傳 5)娛樂化、情緒化 4. 原因 1)政務(wù)自媒體KPI壓力過大 2)綜合素養(yǎng)有待提高 3)融媒體原則性不足 第五講:輿情應(yīng)對策略與方法 ——應(yīng)對突發(fā)事件和公共危機(jī)的主要難題,一是時間壓力巨大,需要快速判斷和行動。二是形勢瞬息萬變,應(yīng)對行動可能轉(zhuǎn)危為機(jī),也可能釀成新的輿情危機(jī) 一、政府輿情應(yīng)對出現(xiàn)危機(jī)的主要原因 資料:2015-2022年40個政府發(fā)布“情況通報(bào)”后產(chǎn)生次生輿情的案例 ——回應(yīng)后出現(xiàn)危機(jī)的原因 1)回應(yīng)策略錯誤 2)具體方法錯誤 二、回應(yīng)策略與方法 1. 行動態(tài)度:及時響應(yīng)、動態(tài)反應(yīng) 1)輿情處置贏在態(tài)度 案例:2009云南曲靖陸良“8·26”群體性事件、2024 2)主動回應(yīng)是常態(tài) 3)動態(tài)反應(yīng):速報(bào)事實(shí)、慎報(bào)原因、重報(bào)過程、續(xù)報(bào)后果 案例:多個政府通報(bào)效果分析 2. 信息內(nèi)容:客觀公正、公開透明 1)客觀公正:調(diào)查先行、以民為本 2)公開透明:切中要害、口徑管理 案例:2012年深圳“5·26”飆車案6天內(nèi)召開4場發(fā)布會 3. 政府公信力:權(quán)威可信、責(zé)任清晰 1)責(zé)任劃分 2)溝通技巧 3)媒體選擇 4)注意事項(xiàng) 4. 溝通效果:回應(yīng)關(guān)切、秩序恢復(fù) 1)把握網(wǎng)民心理、回應(yīng)公眾關(guān)切 2)恢復(fù)社會秩序、輿情態(tài)勢 三、處置流程 1. 選擇回應(yīng)方法 1)自媒體回應(yīng) 案例:哈爾濱冰雪旅游“小土豆”稱謂的回應(yīng)、局長P圖遭質(zhì)疑回應(yīng) 2)約請媒體報(bào)道 3)新聞發(fā)布會 2. 擬定內(nèi)容 1)內(nèi)容結(jié)構(gòu):輿情回應(yīng)模板 案例:陜西咸陽果農(nóng)“堵路”事件 2)措辭與態(tài)度:“領(lǐng)導(dǎo)重視”體、專業(yè)術(shù)語等問題 3)報(bào)道形式:圖、文、視頻 3. 形象修復(fù) 四、媒體溝通與新聞發(fā)布會的流程 1. 媒體溝通 1)提供通稿 2)邀約采訪 3)實(shí)地走訪 案例:外地女孩死在出租屋后續(xù)報(bào)道 2. 新聞發(fā)布會 1)會前籌備 2)會中發(fā)布 3)會后跟進(jìn) 實(shí)操演練:以分組的形式,通過虛擬輿情危機(jī)事件發(fā)生后的情境,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)展勢態(tài),實(shí)踐輿情風(fēng)險(xiǎn)識別、選擇應(yīng)對策略、練習(xí)回應(yīng)技巧